Adică pentru cei ca mine.
În „era” în care cerinţele pentru un sistem de calcul cresc (în special în ceea ce priveşte viteza de procesare, spaţiul de stocare şi memoria RAM) apar diverse produse software din ce în ce mai inovatoare dar care, pentru un utilizator care nu dispune de resurse atât de bogate, folosirea lor nu ar spori eficienţa şi plăcerea (ce geeky sună aici) lucrului la PC/ Laptop. De-a lungul timpului am căutat să găsesc progrămele bune, care consumă puţin (RAM şi spaţiu), îşi fac bine treaba şi nu în ultimul rând care sunt şi freeware.
Acestea fiind spuse, am decis să fac o mică listuţă cu câteva recomandări - software ale cărui caracteristici se regăsesc mai sus.
Player audio: foobar2000 - chiar dacă nu arată pe atât de sexy precum Winamp, de multe ori ştiţi voi… vorba aia… ce e mai simplu arată şi mai bine. Iar aşa şi foobar2000; pentru cei care nu sunt mofturoşi în ceea ce priveşte design-ul, e perfect. E simpluţ, uşor de configurat, consumă puţin - până la 10MB iar avantajul folosirii acestui program e că poate reda cam orice tip de fişier audio (cum ar fi: MP3, MP4, AAC, WAV, FLAC, etc) iar în noua versiune poate fi şi puţin customizat.
Browser-ul: aici intervine o problemă puţin mai măricică, pentru că se bat cap în cap două chestii. Oscilez între Opera şi Mozilla Firefox. Am testat şi Opera, şi e mai rapid decât Firefox, însă are un maare minus - nu se pot configura atât de uşor setările pentru a bloca reclamele flash, pe cât se poate realiza asta în Firefox. Sigur, acum rămâne la alegerea fiecăruia în funcţie de faptul dacă pot suporta sau nu reclamele flash. Altă alternativă la browser ar fi Flock fiind dedicat în special pentru bloggeri.
File manager: M-am obişnuit acum cu Total Commander în loc de Explorer. Consumă şi ăsta ~ 10MB, e uşor de folosit şi foarte util.
Image viewer: Aici folosesc IrfanView. La fel: uşor de folosit, posibilităţi de editare a pozelor (redimensionare & co), putând să redea şi fişiere audio (dar pentru asta se găsesc plugin-uri pe site-ul de rigoare) şi este şi… freeware!
Player video: Ei, la secţiunea asta lucrurile stau foarte foarte simplu. CCCP - sau Combined Community Codec Pack, rezolvă problema codecurilor şi a player-ului video dintr-un singur foc. Adicătelea împuşcă 2 iepuri dintr-o lovitură. „Pacheţelul” conţine cât şi codec-uri, atât şi player-e video (FFDShow, Media Player Classic, Haali Media Splitter, Zoom Player, CoreWavPack, etc. - nu le mai enumăr pe toate că le găsiţi pe toate pe site) uşurând vizionarea fişierelor video.
PDF reader: Când mă gândesc la PDF, mă gândesc la Foxit reader. E o alternativă freeware, ce consumă puţine resurse, deci… întruneşte toate caracteristicile necesare.
Emulator de imagini: Aş zice aici Daemon Tools. Freeware şi el.
Antivirus: Eram să uit de ce e cel mai important dar bine că mi-am adus aminte. La categoria asta recomand Avira AntiVir PersonalEdition Classic. Până acum nu am avut probleme, mi-a detectat eventualii viruşi. Consumă ~ 8MB. O mică configurare nu ar strica. La capitolul securitate adaug şi ThreatFire & Spyware Blaster.
Client pentru torrenţi: uTorrent.
Chat: Deşi există variante care ar fi cică mai bune pentru chatting, am rămas la Yahoo! Messenger. Folosind ultima variantă (care se pare că merge şi pare-mi-se consumă o idee mai puţin decât anterioara?) am umblat puţin pe la ea scoţând reclamele, făcându-l puţin mai light. Am încercat şi Pidgin dar… nu ştiu ce mă ţine să rămân la Y!M.
Utilitar pentru monitor: ClearType - este recomandat în special celor ce deţin LCD-uri, ce îmbunătăţeşte substanţial citirea de pe ecran.
Theme: dacă totuşi nu vreţi să rămâneţi la theme-urile clasice de XP, Zune sau XPize ar reprezenta câteva idei foarte estetice.
Sper că v-am dat idei, sau măcar alternative utile. Dacă aveţi alte întrebări/ sugestii/ alte recomandări, căsuţa de jos vă stă la dispoziţie.
Păi mă… Tu nu faci nicio optimizare aici. Majoritatea programelor de mai sus deja le folosesc toţi. Şi dacă stau să mă gândesc toată lumea tinde spre programe care ocupă puţină memorie. Alea nasoale parcă dispar pe zi ce trece.
Comment by Alex Trusk — January 11, 2008 @ 8:52 am
iti recomand si tune up utilities si acuma daca tot ai scris am sa testez si eu foobar2000. la browsere prefer firefox pentru ca la parole salvate e mai facil decat opera.
Comment by radu — January 11, 2008 @ 12:14 pm
@Alex Trusk - totuşi, nu folosesc majoritatea programe de-astea. Eu una, nu prea am întâlnit persoane care să folosească, decât foarte rar. De aceea am scris şi listuţa asta.
@radu - merci de recomandare. Şi da, la Firefox aspectul cu parolele e foarte important.
Comment by Cornelia — January 11, 2008 @ 1:20 pm
Daemon Tools are un mic modul de reclama de la o anumita versiune in sus. Aveti grija sa il dezactivati inainte de a continua instalarea acestui program.
Comment by Foxter — January 11, 2008 @ 4:03 pm
Recomand gomplayer.com pentru fisiere video.
Eu ma inteleg foarte bine cu el.
Comment by HaiPa — January 11, 2008 @ 6:44 pm
am 4gb de ram pe desktop și 2gb pe laptop, sunt pregătit pentru viitor
Comment by Cineva — January 11, 2008 @ 7:07 pm
@Cineva - cu 4GB + 2GB în mod sigur eşti pregătit.
Eu am cu muult mai puţin.
Comment by Cornelia — January 11, 2008 @ 7:13 pm
Mi se pare un gest fff crud sa vrei sa dezactivezi orice forma de flash - chiar si bannerele… Daca ar face mai multi asta cu siguranta ar trebui sa ma uit la fiecare MB de RAM folosit de diverse procese (pentru ca nu mi-as permite sa investesc atata in calculatoare)
@ Cineva: exista multe tipuri de rami, faptul ca spui ca ai 4 GB nu e neaparat impresionant
Comment by tudor — January 11, 2008 @ 9:08 pm
am postat un comentariu aici destul de laborios, dar vad ca nu a fost considerat bun, pacat
Comment by Sorcerer — January 11, 2008 @ 9:08 pm
@tudor - formă de flash însemnând reclamele.
Hate them.
@Sorcerer - dacă mai ai timp să mai scrii o dată, ai putea sa încerci să mai postezi sau să mi-l trimiţi pe mail şi să postez eu
Comment by Cornelia — January 11, 2008 @ 9:12 pm
@Cornelia: am crezut ca l-ai sters tu
.
). Am si eu un LCD, ClearType nu m-a ajutat deloc, am reusit sa fac totul numai din setarile monitorului. Temele de XP sunt o risipa de resurse si briz briz-uri, incercati Aston pentru a schiba shell-ul de Win.
Primul comentariu era destul de lung. Am spus ca un browser alternativ este si Maxthon-ul, la care ma gandesc destul de mult sa revin, pe compul meu Mozilla mananca resurse mare cand am mai multe tab-uri deschise si contin animatie flash. Total Commander-ul este tatal tuturor file manager-elor, cine nu a auzit de el sa-i fie rusine. La fel si cu IrfanView. Referitor la codec-uri, CCCP este bun daca nu te uiti la filme HD, pentru ca cer resurse multe. La astfel de filme eu folosesc KMPlayer, facut de coreeni, pentru vine cu codecurile lui si nu foloseste nimic din ce ai instalat. Pana acum cu el am reusit sa vad filme HD in conditii excelente si cu consumul cel mai mic de resurse. Referitor la antivirus, ma gandesc sa cumpar KIS7, mai ales ca am primit raspuns de la un mod de pe forumul lor oficial ca se poate face upgrade la KIS7 daca ai licenta de KIS6. Antivirusul indicat de tine nu are si firewall, pe care il consider mai mult decat necesar (pana nu am instalat un firewall nu mi-am dat seama cate atacuri erau asupra compului meu). Si ne mai miram ca pica XP-ul des si trebuie reinstalat. Yahoo vad ca devine din ce in ce mai mult ca Microsnot, iar Skype-ul e o alternativa muuult mai buna ca YM (stie de P2P, orin Skype poti transfera orice fel de fisiere la viteza de retea locala, daca ai legatura buna intre tine si cel caruia vrei sa-i transmiti fisierul, so no more DC is needed
@Cineva: cand o sa ai nevoie de 8 G de RAM, ce faci? Cumperi altul? Nu sustin schimbarea componentelor hardware pentru ca software-ul nu face fata, eu am juucat primul NFS Underground pe un comp la 333 Mhz cu 192 M SDRAM si cu placa video Geforce2, la minim, dar l-am jucat.
Comment by Sorcerer — January 11, 2008 @ 9:31 pm
@Sorcerer - de Maxthon n-am auzit niciodată de el, iar referitor la KMPlayer, trebuie să-l testez dacă zici că bun. Cât despre Y!M şi Skype problema intervine atunci când majoritatea contactelor poate nu sunt dispuse să îşi facă un cont şi pe Skype aşa că… Iar Aston ăla arată bine în screenshot-uri.
Comment by Cornelia — January 11, 2008 @ 9:43 pm
Pai… vorbind de flash… actionscriptul e superb. In plus, se pune accent pe interactivitate pe web. Sa nici nu merntionez stremingul (mai ales cel video) care sta la baza majoritatii retelelor de video sharing actuale. Sau poate nu iti place faptul ca bannerele flash sunt (mai nou) obtrusive? Sau… ?
Comment by tudor — January 11, 2008 @ 11:05 pm
esti cunoscatoare Cornelia din cate vad
din ce ai zis tu mai sus folosesc de ceva timp si-s multumit : IrfanView , Daemon Tools si evident… Y!M (dar nu-s multumit
)
Foloseam : Opera (tot Mozilla face legea) si Total Commander.
Am sa incerc : Foobar2000 si ClearType
Comment by redboy — January 12, 2008 @ 1:08 pm
XNView în loc de ACDSee sau windows picture viewer îţi mai recomand. am încercat foobar, dar nu îmi place deloc aşa că winamp2.70 e destul de bun
Comment by radu — January 12, 2008 @ 4:31 pm
Mic off-topic dedicat lui Cineva si celor 4 G de RAM: am gasit un filmulet pe youtube pur si simplu deosebit cu jocurile din 1984, care rulau pe Atari si aveau incredibila dimensiune de 66 KB (trebuia sa si schimbi disk-urile, asa de mare era). Il gasiti pe link-ul cu numele meu
! Optimizarea si scoaterea si ultimei picaturi de performanta din comp inseamna totul si azi s-a cam uitat.
Comment by Sorcerer — January 12, 2008 @ 5:14 pm
Sorcerer, Windows XP are un firewall decent. E adevarat ca nu filtreaza cea ce iese dar un sistem gen Threatfire sau Arovax Shield (HIPS) se ocupa de majoritatea chestilor ce incearca sa umble pe unde nu le e permis. Pentru siguranta maxima exista oricum Comodo Firewall care setat agresiv chiar nu scapa nimic. KAV e intradevar bun, protectia proactiva e de fapt un HIPS iar updatarea semnaturilor e cea mai rapida dintre antivirusi dar nu este gratuit.
Ca player video ce nu iti inebuneste winul cu ceva codecuri nedorite mai exista Mplayer for windows.
La IM eu as recomanda Miranda IM (nu il folosesc pt ca nu are stergerea automata a history si eu sunt cam paranoic) sau Pidgin.
Maxthonul din ce imi amintesc e bazat pe IE, browser nu foarte sigur.
Comment by Foxter — January 12, 2008 @ 9:31 pm
@Foxster: cred ca voi cumpara o licenta de KIS, merita toti banii. Am trecut si prin faza Mplayer cu prea multe alternative de interfata grafica si nu am fost multumit pentru ca nu consuma atat de putine resurse ca KMPlayer. Maxthon-ul se bazeaza pe engine-ul de IE, dar e mult mai sigur, cat l-am folosit nu a scapat nici un pop-up si nici antivirusul nu a detectat nimic in neregula cu el. Am folosit si Comodo Firewall, e atat de agresiv incat nu eram conectabil pe torente si nici activ pe DC, cu toate incercarile mele disperate de a-l tine (mai aveam si KAV pe vremea aia, amandoi erau mari gurmanzi de resurse).
Comment by Sorcerer — January 13, 2008 @ 12:22 am
@Sorcerer: nu căuta răspunsuri pentru cei 4gb, nu am nevoie de ei, pc-ul meu folosește cam 35% din resursele de memorie, dar pentru că tot erau sloturi libere am zis wtf trebuie să fac ceva cu banii, nu?
Comment by Cineva — January 13, 2008 @ 7:07 am
@Sorcerer - am întâmpinat şi eu problema asta la Comodo, şi a zburat rapid din pc-ul meu.
Comment by Cornelia — January 13, 2008 @ 11:23 am
uu ceee bine ca mi-ai adus aminte de total commander … am o pb cu windows-ul si nu pot intra in my computer..EROARE
in fine .. si datorita tie mi-am adus aminte ca am instalat total commander si sta degeaba .. asa ca am putut sa imi transfer toate trebuirile de pe desktop .. si maine REINSTAL WINDOWS 
merci
Comment by bimus — January 13, 2008 @ 8:09 pm
Mă bucur că ţi-am fost de ajutor atunci.
Comment by Cornelia — January 13, 2008 @ 8:10 pm
Tot la capitolul asta, nu va ganditi ca daca instalati linux ati scapat. Pe 512mb ram Suse si Ubuntu vor merge mai greu decat un install curat de XP. Si asta pe un procesor dual-core decent.
Cel mai bine e sa iti faci upgrade de memorie fiindca e foarte ieftina. Cu 1gb in XP nu o sa ai probleme, si 2 gb pentru vista sunt mai mult decat suficienti.
Comment by Auras — January 13, 2008 @ 8:56 pm
Auras, referitor la consumul prea mare al Ubuntu cand ai doar 512MB pot sa iti spun ca exista un derivat din coreul Ubuntu facut pentru eficienta. Se numeste Xubuntu si este bazat pe interfata XFCE spre deosebire de fratii lui mai cunoscuti care se bazeaza pe Gnome (Ubuntu) si KDE (Kubuntu). Aplicatile ce vin cu el sunt selectate pt consum mai redus. In 2008 cand am trecut pe Linux in totalitate am ales Xubuntu 7.10 ca distributie. Versiunea Xubuntu 6.06 LTS merge bine si pe un Sempron 2800+ AM2 si 512 RAM. Versiunea 7.10 nu am incercat-o in acea configuratie dar sunt sigur ca nu are probleme.
Referitor la Comodo:versiunea 3.0 poate fi setata sa fie mai putin paranoica la nevoie.
Comment by Foxter — January 13, 2008 @ 9:47 pm