Comments on: Petiţie - cărţi pentru elevi

By: madi

madi — Tue, 27 May 2008 19:57:36 +0000

@G. multumesc pentru cartile puse la dispozitie

By: Geo Atreides

Geo Atreides — Sun, 25 May 2008 19:57:53 +0000

Meh.
Ma intreb cati ar fi de acord cu subventionatu’ daca pentru aceasta statul ar institui o noua taxa. In caz ca nimeni nu s-a prins pana acum, bugetul se strange din taxele pe care le platim cu totii si orice este subventionat din acel buget se scoate, intr-o forma sau alta, din buzunarul contribuabililor.
Banii nu se creeaza in mod magic, intotdeauna vin de undeva.

Dar de ce sa alegem solutia cea mai simpla si cea mai economica si care nu ne-ar costa nimic, cand putem sa aruncam cu bani? Suntem o tara bogata, ne permitem! Ba sa taiem si padurile, sa facem si mai multa hartie, ca avem de unde.

By: Cornelia

Cornelia — Sun, 25 May 2008 19:42:24 +0000

@Geo Atreides - uite, vezi, Laura vrea să-şi ia cărţi

By: Laura

Laura — Sun, 25 May 2008 19:38:57 +0000

si io am semnat ca vreau sa’mi iau carti.

By: Geo Atreides

Geo Atreides — Sun, 25 May 2008 19:34:23 +0000

@Dorin:
tehnologia eInk nu are nici cea mai mica legatura cu DRM-ul. E ca si cum ai spune ca tehnologia LCD-ul are legatura cu DRM-ul.

Am citit (si corectat) carti pe monitor. Daca stii cum sa-ti aranjezi wordul pentru ebook-uri, e foarte placut.
Si exact asta spuneam: pe masura ce apar noile ebook readere, nici nu va trebui sa stai in fata monitorului.

Sigur, cu o carte poti sa ai o relatie speciala; dar aici discutam despre cum sa faci accesibile cartile pentru elevi si studenti.

Au contraire, sa devina pirati! Personal cred ca a trecut timpul marilor distribuitori de informatie (studiori de film, edituri), si cred intr-un nou model, cel in care un cititor va dona direct autorului (sau unui traducator) bani, daca i-a placut ce-a citit. Nu e nevoie sa bage bani in buzunarul unui intermediar.

By: Cornelia

Cornelia — Sun, 25 May 2008 19:33:11 +0000

@Geo Atreides - mie una, îmi e mai comodă o carte, monitorul mă oboseşte, chiar dacă e el LCD. Cât despre accesul la PC şi internet… situaţia nu e aşa roz, chiar şi în 2008.

By: Geo Atreides

Geo Atreides — Sun, 25 May 2008 19:23:15 +0000

Vezi, si eu as prefera sa am o vila undeva in munti, fara nici o fiinta umana pe o raza de vreo 100 de kilometri, insa ma multumesc sa merg cu cortul de vreo doua ori pe an, fiindca doar atat imi permit (de fapt, nu-mi pemit nici atat, doar dadeam un exemplu).
La fel, daca cineva vrea o carte ca sa o tina in mana, sa scoata banu’. Daca vrea o carte pentru informatia din ea, adica pentru ce scrie in ea, atunci cred ca un ebook e perfect.

Nu inteleg de ce ar fi “altfel” sa ai biblioteca personala etc. Personal, colectia personala de peste 25 de giga de ebook-uri (and growing) mi se pare perfect echivalenta cu o biblioteca personala… exceptand faptul ca ar fi trebuit sa castig la loto ca sa cumpar toate cartile alea (3500+ titluri).

Accesul la PC si internet n-ar trebui sa fie o problema in 2008; daca este, atunci statul ar trebui sa o rezolve urgent, nu sa subventioneze aiurea dead trees.

By: Dorin

Dorin — Sun, 25 May 2008 19:20:09 +0000

Geo-Atreides: ceea ce propui tu se numeşte piraterie, şi dacă aşa faci cu filmele şi muzica, nu înseamnă că trebuie să faci la fel cu cărţile. Pentru cîteva motive simple:
1) cartea cere timp de lectură pe care nu vrei să-l petreci în faţa calculatorului.
2) cartea e un obiect personal cu care ai o relaţie specială. Este altceva.
Dă-le şansa copiilor să nu fie piraţi din start. Cît despre tehnologia ‘eInk’… eşti naiv DRM nu va funcţiona niciodată. Nici pentru cărţi, nici pentru filme, nici pentru muzică

By: Cornelia

Cornelia — Sun, 25 May 2008 18:59:13 +0000

Mmm… ideea ar fi bună, în condiţiile în care cei care doresc să aibă acces la cărţi în fomat digital au parte şi de PC, respectiv internet.

Dacă ar fi să o luăm aşa, şi mie mi-ar conveni să am la „buricul degetelor” orice carte, însă, vezi tu, altfel e să ai acasă o bibliotecă personală & stuff.

Repet, ideea e bună, dar sunt mulţi care preferă efectiv să ţină o carte în mână

By: Geo Atreides

Geo Atreides — Sun, 25 May 2008 18:49:22 +0000

Evident.
Scanezi o carte o data, si o poti multiplica de cateva milioane de ori, absolut fara nici o cheltuiala; mai mult, spre deosebire de cartile fizice, cele digitale are forever.
Plus ca intr-o biblioteca fizica nu poti folosi google-ul sa cauti in textul cartilor.

Sa o luam si altfel.
Uita-te la mine pe blog, in sidebar: e acolo un link cu lista tuturor cartilor ~~scanate~~ digitizate de mine. Unele de din ele le-am cumparat cu 50 de RONi bucata; multe din ele au fost downloadate de peste 500 de ori (si probabil de mii de ori odata ajunse pe DC++ sau alte retele asemanatoare). Daca statul ar fi subventionat 50% din costul unui titlu, ar fi insemnat sa se scoata din buzunar (adica din buzunarul contribuabililor) 25 roni * 500=12500 RONi (125 milioane). Si asta doar pentru 500 de exemplare dintr-un singur titlu…
Oare banii astia n-ar fi mai bine folositi in, sa zicem, sanatate? De ce sa nu folosim magnifica capacitate a internetului de a magnifica informatia?
Unii vor spune fiindca nimic nu se compara cu o carte fizica tinuta in mana etc etc. Ba da, se compara. Ebook readerele sunt la prima generatie, dar se dezvolta; tehnologica eInk-ului sterge orice urma dintre cartea tiparita si cea electronica.